Küzdelmi licitek:

1 - (X) - ?

újHagyományos dolgok: XX: 10+ fp, 1M = NAT F1, 2N = INV 5+ , stb.


1 - (1) - ?
1 - (1) - ?

1 - (kétszínű közbeszólás) - ?

Ha ismert a két szín, akkor "fésű":

Ez működik 2N-ra, ha az , és felüllicitre, ha az majorok (Michael's)

Michael's-nél a 3M lehet SPL, mindkét minorral.
Kicsit furcsán, de tud működni a Ghestem felüllicitre is (ami ), itt a bőség zavara van (2 lehet NAT küzdelmi, 2 = küzdelmi v. GF , 3 = küzdelmi v. GF , 3 pedig invit).
!1-3 Ghestemre 3M = GF, fogás hiány, 3 = , 3 = NAT, NF
1 - (p) - 1 - (vmi) - ?

1M - (X) - ?   nincsenek transzferek, sem fit jump!
1M - (sima közbeszólás) - ?   nincs fit jump!
1M - (kétszínű közbeszólás) - ?

Ha ismert a két szín, akkor "fésű":

Ez működik 1M-(2N)-ra, ha az minorok, és a felüllicitre, ha az Ghestem (oM+).
Félig működik a 1M-(3) Ghestemre (=oM+). Itt kontra = nem GF, 3 = küzdelmi v. GF M, 3oM = GF).
1 - (1N) - ?

Kontrák

Igen, a kérdés az, hogy melyik kontránk informatív, és melyik büntető.

Alapelvünk: a másutt definiálatlan kontrák általában informatívak, kivéve ezek:

Büntetőkontrák

Információs kontrák, amit Csabi eddig büntetőnek játszott (azaz figyelnie kell rá)


új Ha megkontrázzák a fogáskereső felüllicitünket:


Ha beleszólnak a gémforsz relay licitbe: