Budapest Bridzsfesztivál csapat, 2009 március

Osztó: Dél, mindenki bellben.

Mindez relé-precíziósban zajlott, az egyes bemondások jelentése:
1♥: 5+ szín, 10-15 fp.
2♣: bármilyen gémforsz, kérdezi az induló elosztását (relay)
2♥: 4+ ♣ vagy 5332
2♠: relay
3♥: pontosan 1-5-3-4 elosztás
4♣: ♥ szleminvit (ORKC)
4N: felső zónás lap, 2 kulcslap az 5-ből, de nincs ♥D
5♣: (hosszú gondolkodás után): a többi figurát kérdezi
5♠: van ♣K és ♦K is, de nincs ♣D
7♥: Nagy bátorság? Holnaptól mindenki bemondja Olvass tovább!

Indulás: ♠3.

Indulóként én lettem a felvevő, és a felterülő asztal meglepett egy pillanatra: a partner bemondott egy nagyszlemet, ahol pontosan 9 adunk van, és tudottan kilóg az adu dáma. Ez volt az utolsó parti, de ennyire nem nézett ki rossznak a szkórunk. Az esélyünk elvileg 58% (mert van B és T). Azt tanítják, hogy nagyszlemet akkor érdemes mondani, ha legalább kétharmad esélye van. Utánaszámolva ez egészen pontos: ha bemondjuk a nagyszlemet és teljesítünk, az 750 pont nyereség a teljesített kisszlemhez képest, ha elbukjuk, az 1530 pont veszteség, tehát egy hajszálnyival több, mint 2/3 esély kell hozzá, hogy megérje bemondani (mondjuk 67,11%). Csakhogy ez totál-pont számításra épül, ami az elmúlt 50 évben nem divatos.

A csapaton használt IMP skála azonban degresszív, azaz a nagyobb pont különbségek nem érnek arányosan több IMP-t. Ha feltételezzük az ellenfél másik párjáról, hogy biztosan bemondja a kisszlemet, akkor a bukott nagyszlem 1530-at, azaz 17 IMP-t veszít, míg a teljesített nagyszlem 750 pontot, azaz 13 IMP-t nyer. Ahhoz, hogy várható értékben nyereséges legyen a nagyszlem, elég, ha 57% esélye van (egészen pontosan 56,6667 % esély kell a 0 várható értékhez).

Mindezt kiszámolta volna a partner? Nem hiszem. Én is csak utólag.

Ő egész másra alapozott, és amilyen szerencséje volt, tudtam, hogy mire: mi a legbiztonságosabb indulás, ha egy kompetens ellenfél nagyszlemet mond ellened? Nyilván a KDB-ből, DBT-ből az egyik. Ha van ilyen színed. De ez ritka. A többi figurakombináció kezd veszélyessé válni: a KD csak akkor rossz, ha megütik, majd lop-impasszal elfogják a másikat. A DBx(...) egyenesen életveszélyes, de ez már gém ellen is. Kis lapokból indulni? Elfoghatja a partner kétfelé impasszolható dámáját. Azaz szinte bármiből baj lehet. Ezért aztán (stabil szín híján) kompetens ellenfelek által bemondott nagyszlemet rendszerint az adu indulás tömi a legkevésbé, mert részint elvehet egy lopást, de főképp ők várhatóan nem mondanak be olyan nagyszlemet, ahol aduban is kiállhat egy ütés. Eddig.

Vissza a felvevőjátékhoz: szóval meg kell találni az adu dámát, a többi problémamentes (ha nem 4-0 a kőr). Kinél lehet a dáma? Valószínűleg Nyugatnál. Honnan tudjuk? Hát onnan, hogy nem indult aduval. Ennyi az egész. Ezt a fejtegetést már hangosan gondolkodva mondtam el az asztalnál, majd lehívtam a kőr királyt, és meg is adtam volna az impasszt Nyugat dámája ellen, de nem volt rá szükség, mert dubló volt.

Szerk: az alapgondolat jó volt, de amint Szilágyi László rámutatott, jobban is lehet játszani: az is egy lehetőség, hogy Nyugat azért nem indult aduval, mert nincs neki. Ezt az esetet is tudjuk kezelni, ha lemondunk Kelet szingli dámájának beejtéséről, ami amúgy sem valószínű, mert három kicsiből a legkönnyebb aduval indulni. Tehát jobb kicsit hívni a király alól, és impasszolni, ha Nyugat ad.